カルノーサイクルは等温操作と断熱操作を組み合わせているが、その等温線と断熱線を、V-Pグラフ上に表現したものを見てみよう。

等温線と断熱線が「ゆがんだ碁盤(将棋盤でもチェス盤でもいいが)の線のようになっている。

ということに気づいて欲しい。どちらの線も曲線で、しかもよく似ているのだから少々見た目がわかりにくい。そこで縦軸を温度にして、かつ横軸をまだ決めてないある量(エントロピーS)にして、経路の図が長方形になるようにできるのでは?---つまり、

のようなグラフを作りたい!!という「野望」を抱こう。

 そのためにはSはある平衡状態が与えられれば計算できるようにしたいから、「状態量」の組み合わせで作る必要がある。これまで出てきた状態量は、P,V,Tの他に、

ヘルムホルツ自由エネルギーF等温準静操作による仕事(最大仕事)により、F2F1=Wmax:12のように定義。

と、

内部エネルギーU断熱操作による仕事により、U2U1=W12のように定義。

の二つがあった。

 UFの定義を今の場合に適用すると

 

等温操作で成り立つ式

  • 状態1→状態2で成り立つ式:F2F1=Wmax:12
  • 状態3→状態4で成り立つ式:F4F3=Wmax:34

と、

断熱操作で成り立つ式

  • 状態1→状態2で成り立つ式:U2U1=W12(←注意:今考えているサイクルとは別の仮想的操作)
  • 状態2→状態3で成り立つ式:U3U2=W23
  • 状態3→状態4で成り立つ式:U4U3=W34(←注意:今考えているサイクルとは別の仮想的操作)
  • 状態4→状態1で成り立つ式:U1U4=W41

が言える。1→2と3→4は等温操作であるが、出発点と到着点が同じになるような断熱操作(あるいは、その逆の操作)は必ず存在していて、その時の仕事で内部エネルギーUの差が定義されているので、上のような式を作ることができることに注意。

 もちろん、このときの仕事Wmax:12W12は違う(その違いが外部から入ってきた熱になる)ので注意(←実は黒板で最初うっかりと同じになる式を作って計算してしまったが、指摘してもらって気づいた)。もちろんこんな間違いをやってはだめ。

 そして、等温準静的操作での仕事と、同じ出発点・到着点が同じ断熱操作での仕事での差から系の吸収する熱量が定義できているから、

Qin=U2U1(F2F1)(内部エネルギーの増加とヘルムホルツ自由の増加との差が吸熱量)

Qout=U3U4(F3F4)(←こちらは「放出する熱量」なので引き算が逆)

がいえて、かつカルノーの定理QoutQin=TTまたはQoutT=QinTより、

U3U4(F3F4)T=U2U1(F2F1)T

となる。

 今から定義する新しい状態量Sは、断熱準静的操作では変化しないように(つまりカルノーサイクルの2341で変化しないように)しなくてはいけないから、

  1. 状態2と状態3で変化しない。S2=S3
  2. 状態4と状態1で変化しない。S1=S4

という二つの条件を満たすことが必要となる。この式を辺々引くと

S2S1=S3S4

となるが、まずこの式が以下ですぐに示せる。

U3U4(F3F4)T=U2U1(F2F1)Tという式をじっくり見ると、S=UFTという量を作ると、この式は

U3F3TS3U4F4TS4=U2F2TS2U1F1TS1

となってS3S4=S2S1となる。満たして欲しい条件はS2=S3,S1=S4だから、この二つの式の引き算については証明できた。

さて問題はS2=S3になるかどうかだが、その式は

U2F2T=U3F3T

である。ここでFの定義が、

ヘルムホルツ自由エネルギーF等温準静操作による仕事(最大仕事)により、F2F1=Wmax:12のように定義。

だったことを思い出す。この定義は、等温操作による変化である1234においてどのようにFが変化したかは定義されている(つまりF2F1F4F3は決っている。しかしF2F3の関係については何も言ってない(決めてない)。

 別の言い方をすれば、Fは一本の「等温線」の上では値が(正確には、等温線に沿って動くときにどう値が変化するか)は決っているが、違う等温線ではどう変化するか(たとえば、断熱線に沿って動いたときにはどう変化するのか??)は「まだ」決めていない。

「じゃあいつ決めるの?---今でしょ!ということでここで、S2=S3になるように決める。

 S3S4=S2S1はすでに示したから、S2=S3ならばS4=S1も決まる。


 このようにして決めた新しい状態量がSすなわちエントロピーである。