#author("2016-10-17T14:23:47+09:00","","") #mathjax *「よくわかる電磁気学」(東京図書)サポート掲示板 [#aa175dbb] 古い掲示板が不調なので新しく作りなおしました。 [[よくわかる電磁気学サポートページに戻る>http://irobutsu.a.la9.jp/mybook/ykwkrEM/]] -[[mathjax>http://www.mathjax.org/]]を使って、TeX形式で数式を打てるようにしてあります。$または$$(もちろんほんとは全角じゃなく半角の「ドル」です)で囲んで入力してください。 -spam避けに、httpを含む文章と、英字のみの文章は登録できなくしてあります。 #article **P277演習問題11-2の解答p31wについて-その2 [#ldd75b62] >[[昔の物理学生]] (2016-10-17 (月) 14:23:47)~ ~ (3)において初期値、I=0とすると、Q=CE(1-cos((1/√LC)t))となるとありますが、~ まずI=0より0=A(1/√LC)cosαとなり、α=π/2~ 次いで、Q=0より-CE=Asinαでα=π/2を代入すると-CE=A~ となり、最終的に~ Q=CE(1-sin((1/√LC)t))~ となりますが、計算がおかしいでしょうか?~ コンデンサーのエネルギーとコイルのエネルギーを加えるとQEとなり計算結果は変わりません。~ // #comment **P277演習問題11-2の解答p31wについて [#ac963e65] >[[昔の物理学生]] (2016-10-17 (月) 13:42:03)~ ~ (1)のの最終的な微分方程式の第2項にがdQ/dtとなっておりますが、Rが抜けているのではないでしょうか?~ // #comment **P171 (5.21) [#te3d3acd] >[[はじめ]] (2016-10-17 (月) 11:37:57)~ ~ 積分した時にq(t)=Ae^(t/CR)+B (AとBは積分定数)とならないのはなぜですか?~ // #comment **P276について [#w948ad01] >[[昔の物理学生]] (2016-10-16 (日) 11:55:19)~ ~ -(1/2)j・Aは、既に存在するベクトルポテンシャルAがする仕事、つまり、こちらからみると「された仕事」なのでマイナス、一方、(1/2)j・Aは電流を作るのにこちらが「する仕事」なのでプラス、という解釈は間違いでしょうか?~ // - その考え方はやはり違うと思います。ここではエネルギーはあくまで電磁場のもっているもので、それを電流一定の条件で考えるか、電流のエネルギーも含めて考えるかという問題なので。 -- [[前野]] &new{2016-10-16 (日) 21:52:55}; - 有難うございます。よく理解できました。 -- [[昔の物理学生]] &new{2016-10-17 (月) 07:07:40}; #comment #hr これより古い記事は -[[よくわかる電磁気学サポート掲示板(2016年10月15まで)]] -[[よくわかる電磁気学サポート掲示板(2016年9月まで)]] -[[よくわかる電磁気学サポート掲示板(2016年前半)]] -[[よくわかる電磁気学サポート掲示板(2015年終わりまで)]] -[[よくわかる電磁気学サポート掲示板(2014年〜2015年5月2日まで)]] -[[よくわかる電磁気学サポート掲示板(2013年)]] -[[よくわかる電磁気学サポート掲示板(2012年)]] にあります。