古い掲示板が不調なので新しく作りなおしました。
物理のひよこ? (2016-10-18 (火) 01:44:15)
今晩は。
お世話になっています。
P.24の上から14行目の「上の図は正電荷が一個ある場合の電気力線で・・・」
の所は、「下の図・・・」の間違いではありませんか?
P.25で、下から3行目だけでなく、4行目の「電気力線の単位面積あたりの本数が
電場E(ベクトル)であるので」も「電場E(ベクトル)の大きさ」ではないですか?
P.127の下から4行目の「電場E(ベクトル)(単位面積当たりの電気力線)が減る
ことになる」は、「電場E(ベクトル)の大きさ・・・」ではないでしょうか?
同じく下から2行目の「E(ベクトル)Sが定数になると考える」は、
「|E(ベクトル)S|が定数になると考える」ではないでしょうか?
昔の物理学生? (2016-10-17 (月) 14:23:47)
(3)において初期値、I=0とすると、Q=CE(1-cos*1となるとありますが、
まずI=0より0=A(1/√LC)cosαとなり、α=π/2
次いで、Q=0より-CE=Asinαでα=π/2を代入すると-CE=A
となり、最終的に
Q=CE(1-sin*2
となりますが、計算がおかしいでしょうか?
コンデンサーのエネルギーとコイルのエネルギーを加えるとQEとなり計算結果は変わりません。
昔の物理学生? (2016-10-17 (月) 13:42:03)
(1)のの最終的な微分方程式の第2項にがdQ/dtとなっておりますが、Rが抜けているのではないでしょうか?
はじめ? (2016-10-17 (月) 11:37:57)
積分した時にq(t)=Ae^(t/CR)+B (AとBは積分定数)とならないのはなぜですか?
昔の物理学生? (2016-10-16 (日) 11:55:19)
- (1/2)j・Aは、既に存在するベクトルポテンシャルAがする仕事、つまり、こちらからみると「された仕事」なのでマイナス、一方、(1/2)j・Aは電流を作るのにこちらが「する仕事」なのでプラス、という解釈は間違いでしょうか?
これより古い記事は
にあります。